Skip to main content

Table 3 Correlation between proton density fat fraction measured by different sampling strategies and liver biopsy (Reader 2)

From: Comparison of reader agreement, correlation with liver biopsy, and time-burden sampling strategies for liver proton density fat fraction measured using magnetic resonance imaging in patients with obesity: a secondary cross-sectional study

 

Correlation (r)

Correlation comparison

4S-ROI

4L-ROI

9S-ROI

27S-ROI

9L-ROI

27L-ROI

S1 1S-ROI

0.841

−

−

−

−

−

−

S2 1S-ROI

0.825

−

−

−

−

−

−

S3 1S-ROI

0.865

−

−

−

−

−

−

S4a 1S-ROI

0.881

−

−

−

−

−

−

S4b 1S-ROI

0.854

−

−

−

−

−

−

S5 1S-ROI

0.823

−

−

−

−

−

−

S6 1S-ROI

0.838

−

−

−

−

−

−

S7 1S-ROI

0.824

−

−

−

−

−

−

S8 1S-ROI

0.796

−

−

−

−

−

−

S1 3S-ROI

0.834

−

−

−

−

−

−

S2 3S-ROI

0.820

−

−

−

−

−

−

S3 3S-ROI

0.895

−

−

−

−

−

−

S4a 3S-ROI

0.877

−

−

−

−

−

−

S4b 3S-ROI

0.850

−

−

−

−

−

−

S5 3S-ROI

0.860

−

−

−

−

−

−

S6 3S-ROI

0.841

−

−

−

−

−

−

S7 3S-ROI

0.832

−

−

−

−

−

−

S8 3S-ROI

0.824

−

−

−

−

−

−

S1 1L-ROI

0.839

−

−

−

−

−

−

S2 1L-ROI

0.862

−

−

−

−

−

−

S3 1L-ROI

0.878

−

−

−

−

−

−

Sa4 1L-ROI

0.875

−

−

−

−

−

−

S4b 1L-ROI

0.859

−

−

−

−

−

−

S5 1L-ROI

0.865

−

−

−

−

−

−

S6 1L-ROI

0.825

−

−

−

−

−

−

S7 1L-ROI

0.788

−

−

−

−

−

−

S8 1L-ROI

0.851

−

−

−

−

−

−

S1 3L-ROI

0.849

−

−

−

−

−

−

S2 3L-ROI

0.873

−

−

−

−

−

−

S3 3L-ROI

0.904

 + 

 + 

 + 

 + 

 + 

 + 

S4a 3L-ROI

0.879

−

−

−

−

−

−

S4b 3L-ROI

0.855

−

−

−

−

−

−

S5 3L-ROI

0.861

−

−

−

−

−

−

S7 3L-ROI

0.821

−

−

−

−

−

−

S6 3L-ROI

0.811

−

−

−

−

−

−

S8 3L-ROI

0.852

−

−

−

−

−

−

4S-ROI

0.868

 

−

−

−

−

−

4L-ROI

0.875

  

−

−

−

−

9S-ROI

0.869

   

−

−

−

27S-ROI

0.867

    

−

−

9L-ROI

0.868

     

−

27L-ROI

0.872

      
  1. (−) indicates that there is no significant difference in the comparison of correlations or that the correlation of the segmental level sampling strategy is lower than that of the whole-liver level sampling strategy
  2. ( +) indicates that there are significant differences in the comparison of correlations and that the correlation of the segmental level sampling strategy is higher than that of the whole-liver level sampling strategy
  3. S-ROI Small region-of-interest, L-ROI Large region-of-interest